■一針見血 司法一定要跟上社會和技術進步

近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合發布《關于辦理信息網絡犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問題的意見》，圍繞信息網絡犯罪案件的管轄、取證及證據審查等問題作出進一步規范，以有效應對網絡技術發展所帶來的信息網絡犯罪治理困境。對此，有法學專家指出：意見深刻總結近年來信息網絡犯罪治理的經驗教訓，將司法實務部門長期探索的、實踐證明行之有效的有益經驗上升為司法規則，并進一步轉化為治理效能。

近年來，信息網絡犯罪呈上升趨勢，各種傳統犯罪日益向互聯網遷移，網絡犯罪呈高發多發態勢，這對網絡安全與秩序造成極大的威脅，使個人法益與社會公共利益面臨嚴重的風險。上個月，中國司法大數據研究院發布《涉信息網絡犯罪特點和趨勢（2017.1-2021.12）司法大數據專題報告》。報告對近五年全國各級人民法院一審新收、已結涉信息網絡犯罪案件的趨勢及網絡詐騙、網絡賭博以及幫助信息網絡犯罪活動罪等重點犯罪案件特點進行了深入分析。數據顯示：2017年至2021年，全國各級法院一審審結的涉信息網絡犯罪案件共計28.20萬余件，案件量逐年上升；全國涉信息網絡犯罪案件共涉及282個罪名，其中詐騙罪案件量占比最高，為36.53%；其次為幫助信息網絡犯罪活動罪，案件量占比為23.76%。

盡管打擊力度在不斷加強，但是，由于信息網絡犯罪具有匿名性、遠程性、鏈條性、涉眾性等特點，增加了執法司法機關案件查處的工作難度。比如不少信息網絡犯罪涉及海量證據材料,如果仍采用傳統方式逐一取證,耗時費力且不現實，不利于及時維護人民群眾合法權益。就拿網絡電信詐騙來說，該違法行為具有低成本高回報，犯罪隱蔽跨國跨境，涉案人員復雜，作案環節多，偵查時間長等特點。因此，對于犯罪行為很難實施及時而精準的打擊。

在成文法國家，普遍遇到的問題是:法律條文過于抽象，難以涵蓋現實生活的復雜情況；而從法律的穩定性及修法程序的嚴肅性考慮，又不能動輒修法，朝令夕改。因而法律條文與社會現實需要之間的矛盾就不斷涌現，有時還很尖銳、突出。而及時運用法律手段和司法武器遏制新類型犯罪的蔓延,讓犯罪分子受到及時有效的懲罰和震懾，又是人民群眾對司法工作的新要求。怎么辦？只有加大司法舉措的前瞻性研判，通過發布典型案例、司法解釋、指導意見、規范通知等多種司法舉措，方能及時應對司法辦案中的新情況、新難題,有效提升司法辦案效能。此次三部門聯合發布的意見，將法律規范與技術規則深度融合，從技術源頭堵截了涉案信息網絡犯罪分子逃避偵查或處罰的行為，必將有助于打擊犯罪，為廣大人民群眾創造一個健康、有序的網絡環境和社會環境。

司法要跟得上社會和技術進步，才能約束非法、震懾犯罪。小馬飛刀最后想說的是，在互聯網這個大江湖里，任何產業都不能任其野蠻生長,是否有全新的視角以應對日新月異的變化,能否實現政府監管、法律研究及治理同步,是管理者最大的挑戰。

小馬飛刀